Вопросы читателей по психологии и соционике

Уважаемые гости и постоянные читатели сайта «Психология и соционика»!

Ждем ваших вопросов!
Ждем ваших вопросов!
В комментариях к данной записи вы можете задать интересующий вас вопрос из сферы психологии или соционики.

Вопросы могут быть совершенно любые: простые и сложные, теоретического или практического свойства, касающиеся устройства психики, особенностей поведения тех или иных социотипов, о взаимоотношениях между людьми и об отношениях с самим собой.

А, может быть, вам просто интересно узнать о чем-то в соционике и психологии поподробнее. Расшифровать какое-то понятие, уточнить какие-то особенности той или иной соционической функции и так далее.

Добро пожаловать!
Ждем ваших вопросов, и следите за обновлениями!

Страница с комментариями

  1. меня много раз типировали и все типировщики, даже при очном типировании, говорят разное… кем я только ни была, кажется всеми 16 типами по очереди… почему так происходит и как мне узнать свой настоящий социотип?… подскажите пожалуйста.

  2. Ответ на вопрос Марии был опубликован в двух частях:

    Вопросы читателей. Определение своего соционического типа
    Вопросы читателей. Сложности определения соционического типа

    Ответ на вопрос Soul Haker:
    Вопросы читателей. Обучение соционике

    Еще один вопрос о том, можно ли определить социотип страны, был задан Виталием. Ответ:
    Вопросы читателей. Социотип страны

    Ждем ваших вопросов! Оставайтесь на связи!

  3. Почему в модели А, допустим, первые две функции обе не могут быть экстравертивными или обе интровертивными, вообще почему модель составлена именно так?

  4. Доброго времени суток! У меня вопрос следующего характера. Я сама Гексли. Некоторое время общалась с парнем (он Жуков). Общались только по-дружески, но явно симпатизировали друг другу. А недавно я предложила ему секс в достаточно резкой форме. Секса не было, только потеряла хорошие отношения с человеком. Он мне очень нравится. Подскажите, пожалуйста, можно ли вернуть уважение и расположение этого человека, и если да, то как? Он не перестал со мной вообще разговаривать, но общение приняло очень формальный и холодный характер. Мне кажется, во мне разочаровались. Реально ли исправить данное положение вещей? Большое спасибо!

    1. Здравствуйте.
      Думаю, в этом случае восстанавливать отноешния следует не по соционическим правилам, а по общечеловеческим. Если вам важен этот человек, скажите ему об этом. Скажите ему о своих чувствах и переживаниях, попросите прощения за свою резкость и т.п. — что сочтете нужным.
      Однако, зная, что белая этика — это не сильная сторона Жукова, используйте простые и понятные формулировки, старайтесь быть максимально честной, не используйте манипуляции и не требуйте от него мгновенной положительной реакции. Здесь требуется изрядная доля аккуратности и терпения, особенно, если Жуков сам не настроен и не расположен к подобным разговорам.

  5. У меня такая проблема. Иногда бывает такое, что я теряю вещи. Ну просто забываю их где-то, в транспорте, в кино, в кафе люблю карточки забывать, да что угодно и где угодно. Думаю о своем и просто ухожу, забыв о том, что было у меня с собой. А потом уже совсем в другом месте я вдруг резко вспоминаю об этом и всё. У меня паника, истерика, бессилие, хочется просто убежать и спрятаться или провалиться сквозь землю (конечно стараюсь уговорить себя ни коим образом не демонстрировать переживания, но буквально глотаю слезы.) При чем я понимаю через какое-то время, что на самом деле нужно просто позвонить в это самое кафе или элементарно вернуться и поискать, но нет, я просто не могу себя заставить. Это кажется таким бессмысленным. Да ещё и когда кто-то начинает давать советы и указания, говорю, что всё так и сделала (съездила, проверила, поискала), что есть откровенная ложь.
    Подскажите, пожалуйста, что это за проявления (много читаю о соционике, но никогда не типировалась, и знания у меня, я думаю, довольно выборочные), а самое главное — как с этим бороться?! Не знаю, что делать, так стыдно, просто ужас

    1. Если говорить о соционике, то чаще всего подобные рассеянность и нерешительность свойственны интуитам. Сенсорики обычно более собраны и решительны. Как бороться с точки зрения соционики? — подтягивать сенсорику, осознанно работать над ее усилением.

       
      Однако в вашем случае данные проявления могут быть связаны не столько с соционическим типом, сколько с другими личностными особеностями. Тут все очень индивидуально, и простого ответа на вопрос «Как с этим бороться?» не существует. Ответ должен искаться вами самостоятельно и/или при помощи квалифицированного специалиста-психолога.

  6. Здравствуйте, Светлана!
    Меня интересует один из приемов диагностики типа — а именно определение вертности по 2м внешним признакам, а именно по активному глазу и по активной половине лица, если глаз сложно определить(т.е. активный глаз — не обязательно больше и ярче, просто он прямо направлен на собеседника, любой объект, в то же время пассивный глаз — как-то отведен и рассеянно смотрит, как бы «сквозь», не понятно, на человека или над ним, или в сторону и т.д. А активная половина лица — более подвижная, дергающаяся, угол рта чаще смещается в эту сторону).
    При типировании человека по модели А, по признакам Рейнина и по др. методам можно ли параллельно использовать этот невербальный метод в качестве подтверждения диагноза? Эта теория широко гуляет среди социоников, но можно ли ей доверять, ведь действительно многие наблюдают такую тенденцию — у экстравертов все активно с левой стороны, а у интровертов — с левой (по принципу перекрестной активности полушарий мозга). Это здорово наблюдается при общении, при просмотре фотографий. Но бывают ли исключения, или это жесткий закон? Спасибо 🙂

    1. Здравствуйте, Яна. Я, видимо, не отношусь к тем соционикам, среди которых широко гуляет эта теория. От вас впервые слышу о такой закономерности. Поэтому, к сожалению, не могу ответить на ваш вопрос. Что знаю точно: мне эта информация не пригождается, у меня получается довольно точно типировать, пользуясь лишь своими методами и подходом. На сайте в категории «Типирование в соционике» есть ряд публикаций на эту тему.

  7. Здравствуйте. Ответьте пожалуйста на один вопрос.
    Я много раз проходила разные тесты на определение социотипа, везде был один и тот же результат, что я принадлежу к ЛИИ, однако у меня есть сомнения действительно ли я интуит, только из за одной моей особенности, я люблю ощупывать предметы.
    Я не специалист, но насколько мне известно это качество сенсориков, у них способность хорошо ощущать органами чувств цвет, звук, вкус, запах, тактильные ощущения, эстетику предметов. Интуиты же теряются в мире своих размышлений, это то что можно прочитать в интернете. Скажите может ли интуит испытывать особое удовольствие от тактильных ощущений, например прислоняя к щеке гладкий камень? Может ли интуиту нравится ощущать ветер или дождь или они этого не замечают?

    1. Здравствуйте.

       
      Начнем с того, что тесты — это ненадежный способ определения соционического типа. Я бы только по этой причине стала сомневаться в адекватности результатов такого типирования. Тут вам больше поможет самонаблюдение, сравнение себя с другими людьми, а также хорошее знание сути соционических функций. Подробнее об этом я писала тут: http://psy-resource.com/kak-uspeshno-opredelit-socionicheskij-tip/

       
      Во-вторых, конечно же, интуит вполне способен испытывать особое удовольствие от тактильных ощущений, ведь это одна из важнейших частей нашей жизни. Развитие психики начинается с освоения тактильных/физических ощущений. И доступно это не только сенсорикам.

       
      Если же говорить в целом о различиях между интуитами и сенсориками по склонности и любви испытывать тактильные ощущения, то они есть. Скажу общо: сенсорики более склонны к тому, чтобы фокусироваться на тактильных ощущениях, считать их самоценными, чем интуиты. В среднем по палате. Думаю, в вашем конкретном случае вам это ничего не скажет. Например, Бальзаки могут использовать различные тактильные ощущения, чтобы создавать нужную им атмосферу, настроение, состояние, но при этом искренне наслаждаться тактильными ощущениями, ощущениями запаха, вкуса и т.п.. А для сенсорика (особенно, интровертированного) разные ощущения представляют самостоятельную ценность. Чтобы было понятнее, приведу пример: маленький белый сенсорик может с упоением, весьма методично и неспешно, в течение 10-15 минут расковыривать кусочек тортика, изучать пальцами его консистенцию и прочие сенсорные свойства. Маленького интуита сложно представить за таким занятием в течение такого продолжительного времени.

       
      Те примеры тактильных ощущений, которые вы привели в вашем комментарии, сложно классифицировать как сенсорные или интуитивные. Они с одинаковым успехом могут оказаться и такими, и сякими.

       
      Резюмирую ответ на ваш вопрос. Можете ли вы быть сенсориком, несмотря на результаты тестов? Да, можете. Могут ли интуиты испытывать удовольствие от тактильных ощущений? Да, могут.

  8. Здравствуйте! Заранее прошу прощение, если заданный вопрос немного некорректен. Скажите, могло ли случиться так, что под влиянием (я бы даже сказала давлением) одного из родителей мой соционический тип изменился? Мне сейчас 20. Я всегда во всем сомневаюсь, мне всегда сложно делать выбор, даже в мелочах. Мне кажется, как будто это из-за того, что мне не дали развиваться так, как я должна была, подавляя мои настоящие увлечения и указывая, как я должна себя вести. И поэтому у меня сейчас очень сильные внутренние противоречия, постоянный дискомфорт. И если тип подвергся каким-то изменениям, как мне снова найти себя, свой соционический тип?

    1. Здравствуйте, Алсу.

      Соционический тип в течение жизни не меняется по своей структуре, подробнее об этом можно прочитать в статье на нашем сайте: «Меняется ли соционический тип?»

      Но при этом, как вы сами пишете, под влиянием внешней среды развитие своего соционического типа может пойти не тем путем. Если по каким-то причинам родители считают, что сильные функции в социотипе их ребенка не представляют ценности, то они будут воспитывать ребенка так, чтобы подавить проявления его сильных функций. Наиболее часто эти трудности испытывают черные этики (родителям трудно справиться с эмоциональным ребенком), девочки с сильной черной сенсорикой (девочка должна быть «принцессой», а не «пацанкой»). Может доставаться и интуитам от родителей-сенсориков («растеряха», «копуша», «чего рот разявил», «руки кривые» и т.п.).

      В ответ на ограничения соционический тип развивается не естественным путем, а через слабые функции, через ограничение сильных. Это действительно может приносить дискомфорт, создавать внутренние конфликты (на самом деле хочу одного, а родители привили совсем другие ценности и т.п.).

      Резюмирую ответ. Ваш тип не изменился. Чтобы вам узнать свой соционический тип, надо просто его узнать. Как это обычно бывает, можете почитать статьи на сайте в тематическом разделе «Типирование в соционике». Если вы сами знакомы с соционикой, иметее представления о соционических функциях и типах, то можете воспользоваться услугой на нашем сайте «Определение соционического типа».

  9. Светлана, здравствуйте!
    Прошу помочь мне найти подход к Гексли. Решение данного вопроса для меня и моей семьи очень важно. Вкратце: Гексли заразила меня своим планом по суперприбыльному бизнесу, я же имела глупость посвятить в эти планы еще и своего близкого человека. В итоге, она, радостная, забрала все наши средства (сумма круглая), выхлопа — ноль, кормит неискренними обещаниями о том, что все еще исправится, завтра (через неделю, через месяц) все отдаст, и надеется при этом сохранить дружеские отношения. я стараюсь сохранять хладнокровие, не рубить с плеча, но сколько это может продолжаться?! если честно, у меня одно желание — придушить) за себя-то ладно — сама дурочка, повелась на ее энтузиазм и давление. а вот близкого человека очень подвела, обидно. сама я вроде как Джек.
    Буду очень благодарна, если подскажите грамотный путь «к сердцу» Гексли!

    1. Здравствуйте, Анна.

      Боюсь, что ничем вам не помогу. Если Гексли хочет избежать контакта по каким бы то ни было вопросам, он умеет виртуозно это делать. Это что касается соционического типа.

      В целом же по ситуации советовать что-то и вовсе невозможно, ведь все люди уникальны, и что там в голове у вашей конкретной Гексли, — сказать со стороны, не зная ни вас, ни ее, — невозможно.

      Как бы там ни было, желаю вам удачи в разрешении вашей непростой ситуации.

  10. Привет, можете подсказать, как мне начать общаться с Робеспьером?Так вышло,что я учусь на гостиничное обслуживание и мы с колледжем были на конференции по туризму.И я как-то решила поспрашивать насчет работы на будущее и подошла к какому-то парню, который стоял рекламировал какую-то базу отдыха.Сначала спросила есть ли работа на будущее?А он мне ответил что-то типа что лучше идти работать в банк такой-то такой-то, но что правда он там что-то накосячил и его уволили или что точно не помню….Я такая говорю, что у меня типа на это мозгов не хватит…А он мне говорит:»ну подпись-то ты умеешь ставить?»Я спросила его номер и он мне записал в моем телефоне сам….И еще сказал в тот момент или до этого:»О, а я думал вам только корейцы в смокингах интересуют, а я на корейца не похож»….(он видел меня как я с одним знакомым корейцем общалась там)….Вроде как он шуткануть чтоли пытался)))Еще добавил, что он живет в Европе…а я типа отмахнулась:»ага» или что-то типа того…а он такой у своей знакомой какой-то спрашивает:»Докажи же, я в Европе живу?»(наверное просто она его коллега мне так показалась)….Ну и в общем она мне не показался прямо таким «сухим и неулыбчивым»…вроде улыбался…и может я даже заметила, что он меня тоже заметил и поглядывал в мою сторону еще до того, как подошла…В общем разговор наш закончился на том, что он дал мне номер и сказал обращайтесь по любым вопросам или что-то типа того…..Это было в марте или конце марта…я все не знала что сказать и вообще какой вопрос задать и нужно ли ему общение со мной….Номер вроде был Казахстанский(я в Казахстане живу)…А база отдыха та, которую он представлял находится в нашей стране…как я поняла, он возможно и тут и там бывает…он не сказал точно откуда он…просто из Европы,…Вот думаю ему как-нить позвонить или смс набрать но думаю лучше позвонить…надеюсь узнает…просто перескажу как мы с ним познакомились вообще…
    вдруг у него уже подружка есть теперь)))))вот как лучше завязать разговор и о чем?И может у нас с ним что-то выйти если он там?Хотя думаю, все зависит от меня и от обстоятельств…я очень легкая на подъем и могу хоть на все 4 стороны, если нужно))))Просто проблема, что я не общалась с Робеспьерами…вообще не общалась…мне так кажется…а он был похож на Робеспьера…я вроде бы как Гюго…как быть если нет опыта в общшении с такими парнями?я немного в сомнениях…мне конечно нравятся умные….

    1. Здравствуйте, Виктория.

      Во всей этой истории Вам, как мне кажется, нужно помнить о главном: Робеспьер — это тоже человек. Такой же человек, как мы с вами. И общаться с ним можно и нужно так же, как с любым другим человеком, который вам симпатичен и с которым вам хочется поближе познакомиться. О том, как общаться с другими людьми, у меня недавно была серия публикаций, все их вы можете найти по метке «Общение» и прочитать, чтобы проверить себя и укрепить свои знания в сфере человеческого взаимодействия.

      Что касается соционики, то не стоит на неё особенно полагаться в выстраивании личных продолжительных отношений. Об этом я писала в статье «Совместимость по соционике» (параграф «Совместимость по соционике в личных отношениях»).

      Вы пишете, что сами не уверены, будто ваш знакомый молодой человек — Робеспьер. Если вы ошиблись, то все мои советы о том, «как общаться с Робеспьером», вам не подойдут. В случае ошибки и попытке применить соционику не по месту, вы рискуете наломать дров — и отношения испортить, и своё собственное впечатление от общения, и другой человек вас не поймёт.

      И, наконец, если вы всё-таки правы, и ваш знакомый действительно Робеспьер, то скажу кратко: Робеспьер либо хочет общаться с другим человеком, либо не хочет. Раз он сам дал вам свой номер телефона, думаю, это однозначно «да». Поэтому вам нечего стесняться и опасаться 🙂 Просто придерживайтесь общечеловеческих норм общения.

  11. Добрый день! Посоветуйте как потренировать или как улучшить/усилить черную (деловую) логику в случае если она в слабой зоне. Спасибо)

  12. Здравствуйте, Светлана! Мой ТИМ-это Гексли. Дело в том, что в последнее время я узнаю, что многие люди считают,что я малоэмоциональна и замкнута. Обычно эти люди не входят в мой круг именно близкого общения. Я и сама заметила,что если я еще не доверилась человеку, я вряд ли буду долго разговаривать, а также поддерживать зрительный контакт. Для людей же, в которых я ,так сказать, души не чаю, я это я- веселая Гексли, но таких людей не так уж много! С совсем незнакомыми людьми, к которым я никак не отношусь, я еще могу общаться, оставаясь Гексли (но без зрительного контакта!) , а люди, которые мне не очень-то нравятся всегда считают меня неразговорчивой и вообще не держат толком за личность. Людей, которые мне не нравится, немалое количество, и в современном обществе трудно поверить, что я Гексли, но это так и люди,которы мне нравятся, это знают! Возможно ли такое явление среди Гексли? Мне бы хотелось, чтобы все видели, что я веселый и смешной человек, но за маской моего недоверия, этого не увидишь, в связи с чем друзей у меня не очень-то много на мой взгляд,зато все хорошие. Мне как Гексли очень важно,чтобы люди меня признавали. Помогите советом , буду рада! 🙂

    1. Здравствуйте, Александра. Возможно ли такое, что не всем людям Гексли кажутся общительными и дружелюбными? Да, возможно. Творческая белая этика Гексли позволяет им избирательно устанавливать или не устанавливать контакт, быть дружелюбным или недружелюбным.

  13. Здравствуйте! Очень понравились статьи.
    Можно ли спросить, когда будут статьи про все 16 интертипных отношений?

    1. Здравствуйте, Алексей. Благодарю.
      Статьи про интертипные отношения будут нескоро. Основная причина того, почему мне не очень хочется про них писать, — это то, что на практике теория интертипных отношений почти не работает.
      Вас интересует что-то конкретное в сфере интертипных отношений? Если так, задайте свой вопрос. Я попробуют на него ответить.

      1. Хм, у меня в жизни интертипные отношения как по книжке хех. 🙂
        Ну тогда хотелось бы почитать статьи про описания 16 психотипов (Учитывая подтипы как у Мегель-Овчаров). Или я плохо искал?.. : o

        1. Алексей, возможно, я общие принципы интертипных отношений опишу. Подумаю еще, спасибо за вопрос.
          Из 16 психотипов я описала только три. Остальные буду описывать по мере накопления опыта, фактов и мыслей. Хотя, откровенно говоря, тут тоже мотивации маловато. Создавать описания трудно — обязательно где-нибудь да соврёшь…

          1. Жду! 🙂
            А так хотелось бы почитать про описания Дон Кихота, моего психотипа. Включая внешность. Глаза, движения, манера разговаривать.

  14. Доброго времени суток. Для начала хочу отметить, что Ваш сайт для меня просто находка. Всё настолько просто и понятно, что моя суггестивная попала в рай (ЭСИ). 🙂

    А теперь суть. Я такой человек, который может завестись с полуоборота, если дело касается упрёков в сторону его логики (а точнее, указания на её отсутвие), и это подталкивает меня на мысль о том, что у меня болевая БЛ. Я любитель в области соционики и чего-то могу не понимать, поэтому, пожалуйста, не могли бы Вы привести пару примеров того, как положение логики проявляется у Драйзера?

    Также хотелось бы узнать, нормально ли для моего типа такое поведение: бывает, мне хочется проявить агрессию, но я не могу этого сделать в силу скованности, воспитания и прочих факторов. Временами не могу даже сделать элементарное замечание в адрес человека, если его поведение меня раздражает (к примеру, щёлканье ручкой, громкость его музыки в наушниках, которую слышно за километр, шум по утрам и т.д.). В такие моменты ощущаю себя тряпкой, но мне кажется, что своими упрёками и замечаниями, даже если они будут сказаны в вежливой форме, я испорчу мнение человека о себе или разожгу конфликт. Если это не нормально для моего типа, то для каких нормально?

    1. Здравствуйте, Елена! Благодарю за комплимент. Рада, что сайт оказался вам полезен.

      Драйзер действительно может болезненно реагировать на упреки в отсутствии логики, особенно, если от него постоянно эту логику требовали, а потом ругали за ее отсутствие. Но этот признак не может быть критическим при определении типа. Например, болезненно может реагировать на такие замечания любой логик, если он не уверен в себе.

      Белая логика у Драйзера — ролевая функция. Упреки в ее отсутствии, по идее, не должны сильно ранить. Ведь при желании Драйзер может ее подать. Но, как правило, желания нет, и упреков совести по этому поводу Драйзер не испытывает. Что касается черной логики, то эта функция для Драйзера очень желанна, но сам ее качественно подавать он, как правило, не умеет. Но любит. Списки, алгоритмы и т.п..

      Что касается сдерживания агрессии, то это может быть и вовсе не типное, а личностное. И вести себя так могу многие люди, особенно, женщины, т.к. в социуме есть стереотип, что женщинам не стоит проявлять агрессию.

      В итоге по вашим словам невозможно сделать заключение, являетесь ли вы Драйзером. Типировать правильно по описаниям и самоописаниям невозможно. Если хотите точно определиться с типом, то вам сюда: http://psy-resource.com/socionika/opredelenie-socionicheskogo-tipa/

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *