Белые логики и правила

Белые логики и правила

«Правила нужны, чтобы их нарушать»
(сказал какой-то белый логик…)

Когда белая логикабазовая функция (например, как у Максимов или Робеспьеров), тогда черная логика игнорируется вовсе, то есть никак не проявляется в поведении.

Отношение к игнорируемой функции странное:

  • с одной стороны, человек искренне считает, что функция эта ему не нужна, она его только ограничивает, мешает;
  • с другой стороны, наблюдается страсть к накоплению материала по этой функции.

Как копят черную логику Максимы и Робеспьеры? Например, боятся удалять информацию с жестких дисков. Но при этом — если их внезапно спросить — вряд ли вспомнят, что там у них в закромах лежит: какие такие полезные ссылки, файлы, изображения?..

С правилами у белых логикав ситуация похожая.

— Нужны ли правила? — Спросите вы их.

— Да, конечно, а как без них?! — Будет ответ.

— А зачем они нужны?

— Чтобы знать, как их удобнее, с наименьшими потерями и наибольшими выгодами нарушить.

В структуре белологического социотипа черная логика используется не по ее прямому назначению (есть правила — выполняй), а хитрым вывернутым наизнанку образом. Но ведь используется!

Таким образом, мысли две.

  • 1. Несмотря на то, что игнорируемая функция в социотипе людьми игнорируется, но все равно используется.
  • 2. Сложные у белых логиков отношения с правилами.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.