Некоторые факты из практики типирования в соционике

В практике типирования мной были обнаружены некоторые систематически повторяющиеся факты. Все они о разном, но так или иначе имеют место быть. В частности…

Творческих белых сенсориков легко перепутать с интуитами: сенсорная расслабленность в теле и необязательность в движениях может быть принята за интуитскую несобранность.
Габенов (СЛИ) сложно типировать, т.к. в своих проявлениях они, как правило, неактивны, а сами проявления в спокойных условиях – сглажены.
Максима (ЛСИ) в случае, когда он проявляет высокую активность, легко спутать с Наполеоном (СЭЭ): черная сенсорика видна в обоих случаях, в то время как ролевая белая этика Максима может сойти за творческую белую этику Наполеона.
Дон Кихотов (ИЛЭ), особенно, женщин, почти невозможно встретить в публичных местах, таких, как телевидение и газеты, эстрада, театр и кино. Но в целом по жизни этот тип не является более редким, чем другие.
Когда Дон Кихоты, особенно, женщины, обладают подтянутыми сенсориками (и черной, и белой), их легко спутать со Штирлицами (ЛСЭ).
Черные этики любят создавать себе имидж черных логиков. И пытаются вести себя соответственно. Сходу можно и не распознать.
Джеки (ЛИЭ) могут обладать весьма мягкими и сглаженными интонациями в голосе, что может вводить в заблуждение и создавать иллюзию их этичности.
Мужчинам-этикам не всегда легко принимать о себе факт своей соционической этичности. Видимо, быть логиком – это более престижно для представителей сильного пола.
Женщины удачнее (хотя могут даже и не задаваться такой задачей) маскируют свой социотип, чем мужчины. Наверное, всему виной загадочная женская природа…

Думается, что есть и другие факты, забавные и не очень, которые можно обнаружить в практике типирования. Какие-то я забыла, а какие-то – уже не совсем о типировании, а об особенностях того или иного социотипа. Эти факты не всегда имеют какое-то теоретическое обоснование, они просто наличествуют в наблюдаемой реальности. Наверняка у каждого соционика есть своя уникальная копилка подобных наблюдений, собранных в своей личной соционической практике.