Общие представления об игнорируемой функции в социотипе
Игнорируемая функция (по номеру — восьмая, см. статью «Структура соционического типа») — это одна из самых загадочных функций в социотипе. Основная причина такой загадочности кроется в следующем. Функция, находящаяся на этой позиции, является наименее осознаваемой. Мы с трудом понимаем, как именно она работает, и работает ли вообще, мы склонны не замечать ее в окружающем нас мире. Однако если приходится сталкиваться с нею нос к носу, то нам бывает очень тяжело воспринимать эту реальность. В качестве ответной реакции может появляться ступор, непонимание, отторжение, желание удалиться от источника этой раздражающей реальности.
Но вместе с тем работа игнорируемой функции необходима для поддержания функционирования всей системы соционического типа.
Роль игнорируемой функции в структуре соционического типа
По содержанию игнорируемая функция является антагонистом базовой функции. По сути она представляет собой ту же функцию, что и базовая, но иной вертности.
Например, если базовая функция — белая логика, то игнорируемая — черная логика. Если базовая — черная интуиция, то игнорируемая — белая интуиция. И так далее.
Роль игнорируемой функции — это обеспечение работы функции базовой. Без мощной фоновой поддержки игнорируемой функции базовая начинает «отрываться» от реальности, а обладатель такого социотипа выглядит слишком акцентуированным и, по этой причине, не вполне адекватным.
Например, если белый логик с базовой перестает опираться на факты в своих рассуждениях, то его высказывания начинают выглядеть, как переливания из пустого в порожнее, и никакой полезной информации извлечь из них становится невозможно. Если черный интуит с базовой с головой погружается в черно-интуитивный процесс и теряет чувство времени (белая интуиция), то становится очень рассеянным, непунктуальным, забывает вовремя поесть и даже поспать. Базовый черный сенсорик, потеряв связь с состоянием своего организма и своего здоровья, может свернуть горы, но после этого заболеет и свалится с ног дня на три без возможности подняться с постели.
Чтобы обеспечивать адекватную работу базовой функции, на нашей игнорируемой должен скапливаться качественный, хороший материал, причем, в достаточных количествах.
Например, при недостатке фактов (черная логика) сложно построить красивую стройную теорию, которая будет объяснять реальность (белая логика). Плохо ориентируясь в системе межличностных отношений (белая этика), очень сложно попасть в мейнстрим людского настроения (черная этика), что выражается, например, в шутках, сказанных невпопад.
Некоторые характерные особенности игнорируемой функции
У человека к игнорируемой функции довольно неоднозначное отношение:
- Если человека спросить, нужен ли ему материал по его восьмой функции, он уверенно скажет, что нет. Декларируемое отношение к ней пренебрежительное: «Да зачем это надо? Да мы и так справимся. Да кому это вообще интересно» и т.п..
- Одновременно с пренебрежительным отношением, сам того не замечая, человек склонен к накопительству по своей восьмой функции. Белые логики копят факты, боятся лишний раз выборосить какую-то «важную» бумагу или удалить «ненужный» файл (хотя на деле к своим складам очень редко обращаются). Черные сенсорики склонны к тому, чтобы наедаться до отвала и «от пуза» (при этом, не очень важно, чем, лишь бы качественным, не испортившимся).
- Несмотря на большие запасы на своей игнорируемой функции, человек крайне редко к ним обращается и склонен забывать о том, что там у него накоплено/
Резюмируя, следует сказать: не забывайте и не забивайте на свою восьмую функцию. Помните, она дает пищу для адекватной и продуктивной жизни вашей функции базовой. Не стесняйтесь время от времени наведываться на восьмую и делать ревизию. Чем чаще вы это делаете, тем легче вам будет делать это впредь, и тем более эффективной будет вся ваша соционическая система.
Отличная статья! Интуитивно догадывался, что именно так и работает, но вы разложили все по полочкам!
Благодарю!
А касательно ЧИ? Как это будет проявляться?
Здравствуйте, Алиса. Если игнорируемая — ЧИ? Может проявляться в чувстве потери смысла и направления движения, трудно становится ответить на вопрос «ради чего все это? зачем мне это надо?» Еще может проявляться в потере контакта с реальностью, накручиваются внутренние состояния, БИ все сильнее заворачивается в саму себя. Объективная данность бытия при этом может восприниматься как непреодолимая и негативная, от которой хочется сбежать или закрыть на нее глаза.
Спасибо! Кстати, интересно мнение, могут ли люди типа Базовые ЧИ интересоваться эзотерикой, медитацией, духовными практиками и.т.п. ? В таком случае, это получается информация по их игнорируемой функции, т.е. по идее такие вещи должны казаться им неважными. Тем не менее у меня есть знакомые предположительно Доны, которые увлекаются подобными практиками? Говорит ли это о том, что скорее всего их ТИМ был определен неверно?
По одному-единственному признаку трудно судить о типе.
По моему опыту, Доны больше по науке, чем по эзотерике. Гексли могу увлекаться эзотерическим, но больше из суеверий/страха, чем из реального интереса.
Я Дон и эзотерика, религии, приметы и прочее у меня вызывает что-то вроде недоумения. Но я вырос в нерелигиозной семье так что этому всему просто не было откуда взяться. Но свято место пусто не бывает — где-то в восьмом классе у меня появились суеверия и довольно забавные придуманные самим собой.
Через годик попустило как-то само, отрефлексировал и понял как это работает и какое коварное самоубеждение.
Думаю тут чисто влияние культуры и семьи а в эзотерике интересного найдётся для любого социотипа
Добрый день! Огромная благодарность Вам за создание данного сайта и за Ваш труд!
Стала изучать самостоятельно соционику. На сайте не нахожу статью про шестую позицию функции Активации, про остальные 7 есть =(
Здравствуйте! Рада, что мои мысли вам помогают.
Про функцию активации статьи нет, увы.
Моя ограничительная БИ как мне кажется так проявляется: делать хочется не то что надо сейчас а то что интересно (возможно базовая ЧИ не попускает), постоянно небольшая тревога успеть важное при этом часто наоборот отсутствие страха опоздать. Когда спрашивают за сроки когда сдам работу мне прям физически неприятно про это думать.
Забавно, но общие тренды чувствую хорошо и неплохо предсказываю будущее.
Видение общих трендов и построение прогнозов будущего — функция черной интуиции
Хотелось бы увидеть пример ограничительной БЛ. В случае с ЧЛ понятно, рассуждения без должных аргументов. БЛ в ограничительной тогда будет как набор рандомных фактов?
Не то чтобы рандомный, но да, их будет много, и все подряд, и без запроса в том числе.
Здравствуйте! Очень интересная статья. Подскажите, пожалуйста, что накапливается и как навести ревизию в игнорируемой ЧС?
Добрый день, Екатерина. Спасибо!
Если ЧС — игнорируемая, то это тип Дюма или Габен. Там обычно накапливаются деньги (но при этом трудно понять, как их заработать, куда применить). Если по жизни накапливается власть (например, нарабатывается авторитет, статус), появляется возможность силовым методом влиять на кого-то/что-то, то люди избегают этим пользоваться. Но субъективно все равно тянет собирать и копить) И люди, обладающие этими типами, могут чувствовать себя неуверенно и небезопасно, если такого накопленного силового и финансового запаса нет.