Белый логик и факты
Наиболее неприятно фрустрирующее состояние для базового белого логика — это недостаток достоверных фактов. Если выражаться точнее, то недостаток уверенности у белого логика в том, что какие бы то ни было факты являются достоверными.
Для белого логика «логика фактов» — функция «игнорируемая», вытесненная в самые глубокие подвалы бессознательного. Одновременно с этим и необходимая.
В современном мире имеется переизбыток информации, однако, вся проблема в том, что никогда не знаешь точно: какой факт достоверен, а какой нет. Так вот, белый логик становится близок к отчаянию именно в тот момент, когда он не знает, можно ли доверять тем или иным фактам, тем или иным источникам информации. Хотя бы один, но стопроцентно достоверный факт белому логику необходим.
Черный логик и факты
Черный логик ощущает себя в мире фактов, как рыба в воде. Достоверные, не достверные, громкие или тихие, важные или не очень, — черный логик всё принимает к сведению.
Нужно оценить достоверность? — подайте больше фактов, разберемся.
Не знаем, какие достоверные, а какие нет? — это факт. Нужно это принять и двигаться дальше.
Все факты рассматриваются по отдельности, в свободном чернологическом полете упорядоченность не важна.
«Факты вполне съедобны и в хаотичном порядке»
Если нужно накопать побольше фактов — обращайтесь к черному логику.
Нужно эти факты систематизировать и упорядочить — к белому логику.
